- by Miro
- 2020-08-14,
- 關(guān)閉評(píng)論
有 TA 加持的仿制藥一致性評(píng)價(jià)常態(tài)化是何種體
?TA 是藥品溶出界的強(qiáng)者
?
TA 是難溶?/ 復(fù)雜制劑的克星
?
TA 是一致性評(píng)價(jià)的加速器
?
TA 是最能反映體內(nèi)溶出過程的體外測(cè)試方法
?
TA 是……?
中國(guó)藥典 2020 版新增流池法
在風(fēng)口浪尖旋轉(zhuǎn)跳躍
把一致性評(píng)價(jià)比作一陣龍卷風(fēng),那仿制藥企業(yè)就像是在旋渦中旋轉(zhuǎn)跳躍的當(dāng)事人,對(duì)于求生欲極強(qiáng)的藥企,當(dāng)即便會(huì)抓住救命稻草 (核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)),乘風(fēng)破浪……
一年多以前,醫(yī)藥界曾掀起一波 “腥風(fēng)血雨”,因集采政策落地及中標(biāo)信息公布,制藥企業(yè)無不絞盡腦汁,尋求生存的突破口。一時(shí)間,“搶首仿、難仿藥”、“布局高端制劑”、“原料 API +制劑產(chǎn)業(yè)鏈一體化布局”、“爭(zhēng)做全球創(chuàng)新藥”,抑或是企業(yè)并購(gòu)等策略呼之欲出?;厥淄?,一些實(shí)力雄厚的企業(yè)也已然提前布局。
如今,在經(jīng)歷了一波強(qiáng)勁的“廝殺”后,仿制藥一致性評(píng)價(jià)或趨于常態(tài)化,但競(jìng)爭(zhēng)仍在繼續(xù),仿制藥一致性及其相關(guān)延伸政策,無一不表達(dá)出只有掌握核心技術(shù),全面控制藥品生命周期成本的企業(yè),才能在這場(chǎng)角逐中脫穎而出。
仿制藥一致性評(píng)價(jià)成功與否最重要的一環(huán)就是生物等效性實(shí)驗(yàn) (BE)?的結(jié)果,可以說是仿制藥成功與否的金標(biāo)桿,同時(shí)也是仿制藥研發(fā)環(huán)節(jié)費(fèi)時(shí)耗力,成本付出極高的一環(huán)。而決定 BE 成功與否的關(guān)鍵核心技術(shù)就在于如何精確的找到仿制藥與原研藥溶出曲線的異同。
逆風(fēng)翻盤也要高性價(jià)比
過去幾年,一次 BE 實(shí)驗(yàn)的費(fèi)用動(dòng)輒以百萬計(jì)數(shù),甚至上千萬不等,更不用提一次BE實(shí)驗(yàn)就能成功過關(guān)的藥物更是屈指可數(shù),成本費(fèi)用居高不下。同時(shí)? BE 實(shí)驗(yàn)的排期也是個(gè)漫長(zhǎng)的過程,因此在研發(fā)階段,完全依靠BE來判斷仿制成功與否并不是一個(gè)最有效的方法。需要尋求體外有效的模式來模擬人體內(nèi)的情況,減少BE實(shí)驗(yàn)的投入,提高效率。
與常用的溶出度測(cè)試方法相比,中國(guó)藥典 2020 版新增的流池法,更能有效模擬藥物在人體不同消化部位 pH 的變化過程中的溶解吸收行為,有利于反饋藥物處方和工藝的不同所產(chǎn)生的體內(nèi)差異。這一點(diǎn)也在國(guó)內(nèi)外大量的文獻(xiàn)研究報(bào)道以及力揚(yáng)實(shí)驗(yàn)室超過 50 個(gè)實(shí)例的驗(yàn)證得以證明 ——?流池法能更快更有效地篩選藥物處方和工藝,有利于加速仿制藥的研發(fā)進(jìn)程,進(jìn)而提高 BE 的成功率。
在藥物的處方和工藝有誤的情況下 BE 試驗(yàn)的結(jié)果往往是失敗的,反復(fù)的 BE 試驗(yàn)需要投入大量的時(shí)間和金錢成本,而使用流池法設(shè)備一次性的投入,可以輻射多個(gè)品種的研發(fā),無論從效率成本還是研發(fā)成本來說,都是高性價(jià)比的一種選擇。來自瑞士 SOTAX 的流池法設(shè)備 — CE 7smart,設(shè)計(jì)精巧,靈活性強(qiáng),一臺(tái)設(shè)備適應(yīng)多種劑型的體外溶出測(cè)試,無論是口服固體制劑、復(fù)雜注射劑,還是新型的特殊制劑都能游刃有余的應(yīng)對(duì),極大拓展企業(yè)的研發(fā)空間,靈活應(yīng)對(duì)未來的發(fā)展。
想進(jìn)一步與我們的專家討論及交流,?掃描以下二維碼,?立即加入
力揚(yáng)藥研新資訊交流群
- 標(biāo)簽: BE 生物等效性實(shí)驗(yàn),
- Sotax,
- 一致性評(píng)價(jià),
- 流池法,
- 溶出度測(cè)試